BASE

Biotechnologie, Agronomie, Société et Environnement/Biotechnology, Agronomy, Society and Environment

1370-6233 1780-4507

 

Impact factor: 1,319 (2019)

since 05 February 2011 :
View(s): 128 (2 ULiège)
Download(s): 57 (1 ULiège)
print        
Fabrice Dessaint, René Chadoeuf & Gilbert Barralis

Diversité des communautés de mauvaises herbes des cultures annuelles de Côte-d’Or (France)

Article
Open Access

Attached document(s)

Annexes

Editor's Notes

Reçu le 4 février 2001, accepté le 9 avril 2001

Résumé

La flore adventice des cultures annuelles de Côte-d’Or, France, a été observée sur 245 parcelles agricoles régulièrement exploitées, afin d’analyser la diversité des communautés de mauvaises herbes. La présence et l’abondance (notation visuelle à cinq niveaux) de chaque espèce ont été observées au cours de trois saisons culturales. La fréquence d’occurrence (nombre de stations où l’espèce est présente) et l’abondance maximale par station (note maximale obtenue par l’espèce) ont ensuite été calculées. Deux cent dix espèces représentant 143 genres et 43 familles ont été observées avec une prédominance des Asteraceae, Poaceae, Fabaceae, Scrophulariaceae, Brassicaceae, Lamiaceae et Caryophyllaceae. Plus de la moitié des espèces ont une fréquence d’occurrence inférieure à 5 % et seules neuf espèces sont présentes sur plus de 50 % des stations : Galium aparine L., Polygonum aviculare L., Fallopia convolvulus (L.) A. Loeve, Alopecurus myosuroides Hudson, Stellaria media (L.) Vill., Convolvulus arvensis L., Sinapis arvensis L., Veronica persica Poiret et Anagallis arvensis L. L’abondance maximale est supérieure à 20 individus par m2 pour plus du tiers des espèces. Cependant, les situations de fortes densités locales (plus de 20 individus par m2) sont rares et représentent, pour l’espèce la plus abondante (A. myosuroides), moins de 16 % des stations. Le nombre total d’espèces par station varie de 4 à 65 avec une valeur médiane de 20. Pour la majorité des stations, ce sont les espèces à faible densité (moins de un individu par m2) qui représentent l’essentiel de la diversité spécifique et pour plus de 50 % des stations, la communauté adventice ne comporte pas d’espèces dominantes (espèces dont la densité est supérieure à 20 individus par m2). Sur une majorité des autres stations, la dominance ne concerne qu’une ou deux espèces.

Mots-clés : Bourgogne, dominance, France, mauvaise herbe, population végétale

Abstract

Diversity of weed communities of annual crops in Côte-d’Or, France

Weed flora of annual crops in Côte-d’Or, France, were characterized in three successive growing seasons by measuring species frequencies and abundance over 245 fields. A total of 210 species in 143 genera were recorded representing a total of 43 families with Asteraceae, Poaceae, Fabaceae, Scrophulariaceae, Brassicaceae, Lamiaceae and Caryophyllaceae predominating. More than half of the species occurred in less than 5% of the sampled plots (fields years) and only 9 species (namely Galium aparine L., Polygonum aviculare L., Fallopia convolvulus (L.) A. Loeve, Alopecurus myosuroides Hudson, Stellaria media (L.) Vill., Convolvulus arvensis L., Sinapis arvensis L., Veronica persica Poiret and Anagallis arvensis L.) occurred in more than 50% of the plots. The maximum plot density was greater than 20 plants per m2 for more than one third of the species. Meanwhile, the plots where the density exceeded 20 plants per m2, were rare and represented, for the most abundant species (A. myosuroides), less than 16% of the plots. The total number of weed species per plots varied from 4 to 65 with a median species number of 20. In most of the plots, the weed community was mainly composed of species having a small density (< one plant per m2) and was dominated by only one or two species in half of the plots.

Keywords : Burgundy, dominance, France, plant population, weeds

To cite this article

Fabrice Dessaint, René Chadoeuf & Gilbert Barralis, «Diversité des communautés de mauvaises herbes des cultures annuelles de Côte-d’Or (France)», BASE [En ligne], Volume 5 (2001), Numéro 2, 91-98 URL : https://popups.ulg.ac.be/1780-4507/index.php?id=14903.

About: Fabrice Dessaint

Unité de Malherbologie et Agronomie. Institut National de la Recherche Agronomique. B.P. 86510. F–21065 Dijon (France). E-mail : Fabrice.Dessaint@dijon.inra.fr

About: René Chadoeuf

Unité de Malherbologie et Agronomie. Institut National de la Recherche Agronomique. B.P. 86510. F–21065 Dijon (France).

About: Gilbert Barralis

Unité de Malherbologie et Agronomie. Institut National de la Recherche Agronomique. B.P. 86510. F–21065 Dijon (France).