- Home
- volume 10 (2006)
- numéro 3
- Les polymères issus du végétal : matériaux à propriétés spécifiques pour des applications ciblées en industrie plastique
View(s): 47617 (165 ULiège)
Download(s): 0 (0 ULiège)
Les polymères issus du végétal : matériaux à propriétés spécifiques pour des applications ciblées en industrie plastique
Editor's Notes
Reçu le 14 septembre 2005, accepté le 28 mars 2006
Résumé
Le nouvel intérêt du secteur plastique pour les matières premières renouvelables s’inscrit dans une perspective de respect de l’environnement et de gestion des ressources fossiles épuisables. Ces matières premières végétales, essentiellement des polymères, possèdent des propriétés particulièrement attrayantes en industrie plastique telles que la biodégradabilité, la biocompatibilité, la perméabilité sélective ou encore les propriétés physico-mécaniques modifiables. Ces propriétés trouvent des applications ciblées dans des domaines très variés notamment dans les secteurs de l’emballage, du textile, de l’agriculture, de la pharmacie, de l’électronique ou de la médecine. Cet article décrit les différentes matières premières issues des plantes ainsi que leurs propriétés en relation avec les applications potentielles.
Abstract
Features of plant-based polymers with special applications in plastic field. The new interest of plastic field with renewable resources results from a global environmental respect awareness and the fossil depletion problem. In these perspectives, vegetable raw materials mainly polymers show attractive properties with great interests in plastic industry such as biodegradability, biocompatibility, selective permeability or variability in physico-mechanical properties. These properties have targeted applications in various fields specifically packaging, agricultural, textile, pharmaceutical, electronic or medical domains. This paper describes the different raw materials from plants and their valuable properties in relation with potential applications.
Table of content
1. Introduction
1L’industrie plastique est parmi les plus importantes activités industrielles chimiques en termes de quantité et diversité des secteurs d’applications. La consommation européenne en plastique en 2002 a atteint 40 millions de tonnes par an avec une part importante du secteur emballage (38 %) conduisant à des problèmes de gestion de déchets (Plastics Europe, 2004). Par ailleurs, face à la hausse du prix du pétrole et la diminution progressive des stocks, ce secteur dépendant essentiellement des ressources fossiles devra rapidement trouver une alternative aux matières premières conventionnelles qu’il utilise. Par leur abondance et leur diversité, les polymères issus du monde végétal offrent une nouvelle source de matières premières renouvelables en industrie plastique. Grâce à leurs propriétés de biodégradabilité, ces polymères pourraient constituer une solution aux problèmes environnementaux engendrés par les importants tonnages de déchets plastiques. Le plus souvent, c’est la première propriété qui est mise en avant dans la littérature pour ces polymères (Chandra, Rustgi, 1998 ; Lorcks, 1998 ; Scott, 2000 ; Gross, Kalra, 2002 ; Tharanathan, 2003 ; Auras et al., 2004). D’autres propriétés méritent également d’être considérées pour des applications spécifiques dans le secteur des matières plastiques. Cet article décrit les différentes matières premières issues des plantes ainsi que leurs propriétés en relation avec les applications potentielles.
1.1. Les grandes classes de biopolymères issus du monde végétal
2Les polymères issus des plantes ou biopolymères constituent la plupart du temps les parois cellulaires des végétaux comme la cellulose et la lignine (Paster et al., 2003 ; Chakar, Ragauskas, 2004 ; Reddy, Yang, 2005). Ils servent également de réserve aux plantes en vue de leur croissance (Tester, Karkalas, 2002). On peut citer dans ce cas l’exemple de l’amidon. Ces polymères sont extraits directement des plantes. Des monomères simples peuvent être également obtenus à partir des plantes après transformations chimiques et/ou enzymatiques de ces molécules (Ahmad et al., 2002 ; Masahiko, 2002 ; Mecking, 2004). Par polymérisation de ces monomères, des polymères que l’on dit issus du végétal sont obtenus. Les microorganismes, par fermentation des molécules issues des plantes, produisent des polymères classés également comme biopolymères (Akiyama et al., 2003 ; Reddy et al., 2003 ; Ruan et al., 2003). La figure 1 résume les voies d’obtention des biopolymères d’origine végétale. Les différentes classes de polymères issus des plantes sont reprises dans le tableau 1.
2. Les propriétés des biopolymères
3De par leur structure chimique, les biopolymères présentent des propriétés particulières et intéressantes pour des applications bien spécifiques en industrie plastique. La biodégradabilité est la plus importante.
2.1. La biodégradabilité des biopolymères
4Les biopolymères sont synthétisés dans les plantes ou les animaux par voie enzymatique et sont de ce fait dégradés rapidement dans un milieu biologique. La biodégradabilité de la plupart des biopolymères est due à la présence de liaisons facilement clivables comme les liaisons esters ou amides conduisant à la formation de molécules simples et de fragments de plus petite taille. Ces derniers sont assimilables par les microorganismes pour leur biosynthèse en libérant du CO2 et de l’H2O (Gu, 2003).
5A l’opposé, les polymères pétrochimiques conventionnels comme le polyéthylène ou le polypropylène, dont le squelette carboné est constitué de liaisons covalentes C-C, requièrent beaucoup plus de temps et/ou la présence d’un catalyseur (thermique, radiation électromagnétique ou chimique) pour leur dégradation (Stevens, 2003 ; Briassoulis et al., 2004).
6Le terme « biodégradabilité » suscite beaucoup de discussions. La définition émergeante proposée par de nombreux auteurs de la biodégradabilité se traduit par une dégradation du matériau par les microorganismes comme les bactéries, les champignons et les algues (Plastics Europe, 2001 ; De Wilde, 2003b ; Xiu-Li et al., 2003 ; Rutot, Dubois, 2004). Autrement dit, c’est une dégradation biotique qui met en jeu l’action des microorganismes par exemple par voie enzymatique conduisant à une décomposition au niveau moléculaire et chimique. Il en résulte alors la formation de CO2, H2O en présence d’oxygène (ou la formation de CH4, CO2, H2O en anaérobie) et une nouvelle biomasse (humus).
7Grâce aux enzymes qu’ils excrètent, les microorganismes peuvent utiliser les polymères et leurs produits de dégradation comme source de carbone et d’énergie. Les bactéries et les champignons sont les principaux microorganismes impliqués dans la dégradation des polymères.
8La dégradation des matériaux par les enzymes peut être le résultat d’un mécanisme radicalaire (oxydation biologique) ou d’un changement chimique (hydrolyse biologique). Dans le cas de l’oxydation biologique, les enzymes réagissent directement avec l’O2 comme les cytochromoxidases qui sont des enzymes actives dans la chaîne respiratoire. La plupart du temps, l’oxygène est incorporé directement au substrat (cas des oxygénases). Parfois, il joue le rôle d’un accepteur d’hydrogène (cas des oxydases) (Chandra, Rustgi, 1998).
9Quant à l’hydrolyse biologique, les protéases catalysent l’hydrolyse des protéines en acides aminés. Les polysaccharides, par exemple les amidons, sont dégradés enzymatiquement pour libérer des sucres (Dierckx, Dewettinck, 2002 ; Gattin et al., 2001, Ralet et al., 2002). Les cellulases, les endo- et exo-glucanases dégradent les celluloses (Klemm et al., 2002).
10Les polyesters sont des polymères avec des liaisons, facilement clivables par les estérases largement présentes chez les organismes vivants suivant la réaction :
11R1 – COOR2 + H2O ’ R1 – COOH + R2OH
12Le polylactide (PLA), par exemple, est attaqué par la protéinase K, la pronase ou la bromélaine (Shimao, 2001 ; Tsuji, 2002). Néanmoins, il semblerait que la dégradation enzymatique in vivo du PLA n’a lieu qu’après libération de produit de dégradation soluble et s’opère en deux étapes.
13La première étape est une hydrolyse des liaisons esters autocatalysée par les acides libérés conduisant à la réduction du poids moléculaire et la formation de fragments à bas poids moléculaire.
14La deuxième étape consiste à l’assimilation par les microorganismes de ces fragments pour une minéralisation complète en formant du CO2, H2O et humus (Lunt, 1998 ; Auras et al., 2004).
15La biodégradation des polymères à base d’amidon, en l’occurrence l’exemple du MATER-BITM de la firme Novamont, apparaît dès le premier jour. Ils sont directement assimilables par les microorganismes (Bastioli, 1998).
16La propriété de biodégradabilité des biopolymères est particulièrement intéressante pour des applications bien spécifiques. Il est bien évident que dans certaines applications notamment dans le domaine de la construction, on cherchera plutôt des matériaux stables non biodégradables. Les critères d’utilisation des biopolymères biodégradables sont repris dans le tableau 2.
17La biodégradabilité des matériaux seule n’est pas suffisante. En effet, pour tirer profit de cette propriété, les matériaux doivent être en plus compostables. La compostabilité introduit la notion de délai et des conditions de température et d’humidité bien spécifiques à la biodégradation. Le produit obtenu ne doit pas émettre des produits visibles et toxiques pour l’environnement. Un « compost » valorisable en agriculture et en horticulture pourrait être alors obtenu (Schroeter, 1997 ; Klauss, Bidlingmaier, 2004). La norme EN13432 spécifie les exigences de biodégradabilité des emballages et les tests à mettre en œuvre pour évaluer leur transformation sous forme de compost. Quatre critères de compostabilité sont pris en compte.
18Le premier critère porte sur les caractéristiques des matériaux et fixe la composition en matière organique (au minimum 50 %) et la concentration maximum pour 11 métaux lourds (Tableau 3).
19Le deuxième critère concerne la biodégradation des matériaux dans un délai déterminé. Les tests de mesure de la biodégradation utilisés sont les tests ISO 14855 ou ISO 14852 par évaluation de CO2 dégagé et ISO 14851 par mesure d’O2 absorbé. Le seuil acceptable de biodégradabilité est de 90 % sur une période maximum de 6 mois.
20Le troisième critère considère les produits finaux et la désintégration, c’est-à-dire l’aptitude du matériau à se fragmenter. La désintégration est évaluée par compostage en essai pilote (ISO FDIS 16929). La masse de fragment retenue sur un tamis de 2 mm ne doit pas dépasser les 10 % de la masse initiale du matériau après 12 semaines.
21Le dernier critère est axé sur la qualité de compost. Il est évalué par la mesure des paramètres physico-chimiques (masse volumique, teneur en solide, etc.) et des tests d’écotoxicité.
2.2. Propriété de perméabilité à la vapeur d’eau des biopolymères
22La plupart des biopolymères comme l’amidon, la cellulose et les protéines sont hydrophiles, ce qui leur confère des propriétés de perméabilité à la vapeur d’eau. Ces propriétés sont dues notamment à la présence de fonctions polaires hydroxyle et/ou amine qui ont une forte réactivité avec l’eau par formation de ponts hydrogènes (Auras et al., 2004) ; ce qui leur confère aussi une propriété antistatique.
23La perméabilité à la vapeur d’eau pourrait être un inconvénient dans certaines applications, notamment pour les emballages alimentaires. Par exemple, les viennoiseries ne peuvent pas se trouver dans un endroit trop humide pour conserver leur fraîcheur. Par contre, pour certains types d’emballage, elle est avantageuse. En effet, en évitant les condensations, la durée de conservation des produits frais est allongée. Cette propriété trouve également une application dans les emballages des produits humides leur laissant la possibilité de continuer de sécher pendant les étapes de stockage et de transport.
24Quelques exemples des propriétés de perméabilité à la vapeur d’eau des biopolymères sont donnés dans le tableau 4.
2.3. Biocompatibilité et biorésorbabilité
25Un matériau biocompatible est un matériau qui est capable d’assurer une fonction avec une réponse appropriée et sans effets indésirables sur l’environnement biologique dans lequel il est appelé à fonctionner. La réponse biologique d’un matériau dépend de 3 facteurs : ses propriétés, la caractéristique de l’hôte et la demande fonctionnelle pour le matériau.
26Les biopolymères par leur origine naturelle remplissent logiquement cette fonction et les implants médicaux en matériau inerte comme les céramiques sont de plus en plus remplacés par des polymères d’origine naturelle (Middleton, Tipton, 1998 ; Liu et al., 2001).
27En plus de la biocompatibilité, on recherche également pour des applications médicales spécifiques des matériaux biorésorbables pouvant se décomposer tout naturellement dans l’organisme humain pour être remplacés par après par un tissu vivant. Les biopolymères sont dégradés naturellement dans l’organisme humain par hydrolyse (enzymatique) et libèrent des molécules assimilables et non toxiques (Hasirci et al., 2001 ; Chen, Lu, 2004 ; Liu et al., 2005). En pharmaceutique, les médicaments à libération contrôlée sont des exemples d’application où la biorésorbabilité des polymères joue un rôle important comme illustrée à la figure 2.
2.4. Propriétés chimiques
28La présence de fonctions chimiques sur les molécules leur attribue des propriétés particulières et des facilités à réagir avec d’autres molécules.
29Leur réactivité est due à la présence des fonctions alcool, acide, amine ou aldéhyde qui réagissent facilement grâce à leur site nucléophile et électrophile (Kumar, 2002 ; Okada, 2002 ; Van Dam, 2005).
30La présence de certaines insaturations et des groupements hydroxyles sur les chaînes alkyles des triglycérides permet leur fonctionnalisation et conduit à la formation de polyuréthanes, polyamides ou polyesters (Warwel, 2001 ; Okada, 2002).
31On peut distinguer 4 classes de matières premières issues du végétal : les glucides, les lipides, les protéines et les dérivés phénoliques. Les structures chimiques de quelques polymères issus du végétal sont présentées à la figure 3.
32Les principales matières premières végétales et les applications potentielles dans le domaine des polymères sont reprises dans le tableau 5.
33Une autre particularité des biopolymères est l’existence de stéréoisomères due à la présence de carbone asymétrique sur certains biomonomères comme l’acide lactique. Cette propriété influence les propriétés physiques des polymères (Sodergard, 2002 ; Van de Velde, Kiekens, 2002).
34Dès lors, on peut modifier les propriétés physiques et mécaniques des polymères ainsi que leurs applications. Dans l’exemple du PLA, suivant la proportion des formes L et D (Figure 4), la structure du polymère est différente. Un PLA à plus de 93 % de la forme L présente une structure semi-cristalline par exemple tandis qu’un PLA contenant moins de 93 % de forme L possède une structure amorphe (Vert, 2002).
35Suivant la composition du PLA, ses propriétés mécaniques varient comme il est montré dans le tableau 6 (Auras et al., 2004).
2.5. Autres propriétés
36Certains biopolymères possèdent des fonctionnalités qui leur apportent des propriétés physico-chimiques ou mécaniques particulières.
37On peut relever dans le tableau 7 quelques propriétés physico-chimiques intéressantes des biopolymères et les applications potentielles.
3. Les applications
38Trois grands créneaux d’applications sont identifiés par rapport aux propriétés des biopolymères : la médecine, l’agriculture et les emballages.
3.1. En médecine et pharmacie
39Les premières applications des biopolymères sont médicales d’autant plus que leurs coûts élevés de départ se justifient dans ces applications à haute valeur ajoutée.
40Leurs propriétés de biocompatibilité et de biorésorbabilité associées à leur résistance mécanique sont très importantes pour assurer les fonctions attendues dans ce domaine (Martin, Williams, 2003 ; Shih et al., 2004). Les propriétés de quelques biopolymères typiques utilisés dans des applications médicales sont données dans le tableau 8.
41Plusieurs types de biopolymères sont actuellement employés dans le domaine médical. Les polyesters de synthèse tels que les polylactides (PLA) et les polyglycolides (PGA) ainsi que leurs co-polymères polylactides-co-glycolides (PLGA) sont connus et utilisés pour les fils de suture et les implants médicaux. Ces biopolymères sont bien tolérés et ne présentent aucune toxicité pour l’organisme (www.vbm.fr, 2006). D’autres biopolymères comme les polyhydroxyalcanoates (PHA), la cellulose ou les polyacides aminés conviennent également pour les applications médicales (Pillai, Panchagnula, 2001 ; Martin, 2002 ; Shih et al., 2004 ; Williams, 2002 ; Chen, Wu, 2005 ; Onar, Pamukkale, 2005). Le tableau 9 résume les principales applications des biopolymères dans le domaine médical.
3.2. En agriculture
42En agriculture, la propriété de biodégradabilité des biopolymères est essentielle dans les applications (Chiellini et al., 2003).
43Dans ce domaine, les films de paillage à base de biopolymères s’imposent progressivement en remplacement aux paillis en polymères conventionnels. Leur fonction principale est de réduire l’évaporation de l’eau et d’accroître la température du sol pour favoriser la croissance des jeunes plantes au printemps. Des travaux d’enlèvement, de nettoyage et de traitement des déchets plastiques sont dès lors indispensables par la suite. Ainsi les paillis en polymères biodégradables évitent le ramassage et le traitement des déchets puisqu’ils se dégradent in situ. Des gains économiques et environnementaux évidents sont obtenus. Par ailleurs, leur biodégradation rapide évite l’incinération habituelle des films de paillage conventionnels, productrice d’éléments toxiques dans l’environnement et le coût de main-d’œuvre.
44Une autre application intéressante repose sur la production des bandes d’ensemencement. Il s’agit de bandes qui contiennent les semences réparties régulièrement ainsi que des nutriments. Elles se biodégradent dans le sol au fur et à mesure que les semences germent et s’enracinent.
45Les géotextiles utilisés pour contrôler l’érosion et améliorer le comportement mécanique et hydraulique des sols représentent également une application des biopolymères. On peut citer par exemple les textiles pour filtrations et drainages et les géogrilles (Steiner, 1994).
46En horticulture, les pots de transplantation, les ficelles, les clips, les agrafes, les enrobages par libération contrôlée de semences, d’engrais, de phéromones pour éloigner les insectes et de pesticides, les sacs d’engrais, les enveloppes d’ensilage et les plateaux à semences sont des applications citées des biopolymères.
47En agriculture marine, les biopolymères sont employés pour confectionner les cordes et les filets de pêche. Ils sont également utilisés comme supports pour les cultures marines (Asrar, Gruys, 2002).
48Les polymères à base d’amidon sont les plus utilisés dans le domaine de l’agriculture. Le matériau doit répondre au critère de biodégradation et une durée de vie suffisante afin de remplir sa fonction. En effet, la dégradation trop rapide d’un film de paillage pourrait entraîner, par exemple, une croissance des adventices et des dégâts sur les cultures (Mazollier, Taullet, 2003).
3.3. En emballage
49Dans le domaine de la vie courante, le secteur de l’emballage est un autre créneau important pour le marché des polymères biodégradables.
50Ces derniers apportent une solution aux problèmes de déchets mais nécessitent toutefois la mise en place d’une filière de gestion de déchets adéquate à ce type de produits. Ainsi l’organisation d’une filière de compostage est indispensable pour assurer une valorisation optimale de ces emballages biodégradables (Davis, 2003 ; Klauss, Bidlingmaier, 2004 ; Davis, Song, 2005).
51Outre leur biodégradabilité, les biopolymères présentent d’autres propriétés intéressantes pour les applications dans le domaine de l’emballage. A part leur fonction première de protection des produits, les biopolymères offrent aux emballages d’autres fonctions grâce à leurs propriétés intrinsèques (Tableau 10). On peut citer, par exemple, leur perméabilité à la vapeur d’eau intéressante pour emballer les produits frais comme les fruits et les légumes (Petersen et al., 1999).
52Trois types de biopolymères, les polylactides (PLA), les polymères à base d’amidon et les polymères à base de cellulose, connaissent actuellement un développement industriel pour la fabrication des emballages. Ces biopolymères permettent de couvrir une large gamme d’applications dans le secteur emballage. Quelques applications actuelles des biopolymères dans le domaine des emballages sont citées dans le tableau 11.
3.4. Autres applications
53Les biopolymères sont également utilisés pour des applications plus spécifiques et plus pointues comme dans le secteur de l’industrie automobile, l’électronique ou encore dans la construction.
54Dans le domaine de l’automobile, on assiste au développement de matériaux bio-composites à propriétés améliorées. Comme exemple, on peut citer le matériau composite, à base de PLA mélangé avec des fibres de kénaf, développé par la firme Toyota pour remplacer les panneaux de portières des voitures et des tableaux de bord en Acrylonitrile Butadiène Styrène (ABS). Le matériau présente un avantage par rapport aux polymères conventionnels par le fait qu’il est plus léger, résistant et plus insonorisant (http://www.toyota.co.jp/en/environment/recycle/design/recycle.html, 2005).
55Les polymères à base d’amidon sont utilisés comme additif dans la fabrication de pneu. L’ajout de charges de polymères à base d’amidon, dans les matériaux servant à la fabrication de pneus, réduit la résistance au roulement et la consommation de carburant et in fine les émissions de gaz à effet de serre (www.novamont.com, 2005).
56Dans le domaine de l’électronique, la firme NEC projette d’utiliser le même composite de PLA et kénaf en vue de remplacer les pièces électroniques habituellement en ABS/PC. De même, FUJITSU a lancé le premier prototype de boîtier de PC portable en PLA ; ceci dans le but d’éviter des coûts de traitements des déchets électroniques et les impacts environnementaux (http://www.fujitsu.com/global/news/pr/archives/month/2005/20050113-01.html). En effet, les additifs de retardateurs de flammes utilisés dans les polymères usuels sont des dérivés halogénés ou phosphorés qui génèrent des gaz nocifs lors de leur incinération et libèrent des éléments toxiques pour l’environnement lors de leur mise en décharge (www.omnexus.com, 2005). Des compacts disques à base de PLA sont également mis sur le marché par les groupes Pioneer et Sanyo (Vink et al., 2004).
57La firme FUJITSU propose le lancement des bobines de films en PLA en remplacement du polystyrène. L’avantage du matériau est sa solidité et sa capacité à maintenir une dimension exacte. De plus, il assure une protection contre les charges électrostatiques (www.omnexus.com, 2005).
58Dans le domaine de la construction, la fibre de PLA est utilisée pour les capitonnages et les dalles de moquette. Son inflammabilité inférieure par rapport aux fibres synthétiques conventionnelles offre plus de sécurité pour les bâtiments et les personnes en cas d’incendie. Sa propriété antibactérienne et antifongique évite les problèmes d’allergies. La fibre est également résistante aux rayonnements UV, ce qui évite par ailleurs le vieillissement et le jaunissement des tissus d’ameublement comme ceux des stores. Les biocomposites sont également utilisés comme isolants dans le domaine de la construction.
59Pour les mêmes propriétés, en plus de sa brillance et sa propriété d’aération, la fibre de PLA, est particulièrement appréciée par les grands couturiers et les fabricants de vêtements de sport. Elle présente le confort des fibres naturelles et les propriétés des fibres synthétiques. De plus, elle est résistante aux odeurs (www.natureworksllc.com).
60D’autres applications plus insolites comme les accessoires de sport (tee de golf à base d’amidon), les accessoires divers (peigne et stylo à base d’amidon, ouvre-bouteille, tapis de souris, jouets pour animaux domestiques) sont disponibles sur le marché. Ceux-ci ont plutôt des utilités « marketing ».
61Enfin, on peut citer pour les biopolymères des applications à caractère « courte durée de vie et jetable » comme les couches culottes, les cotons tiges et les produits d’hygiène féminine.
4. Conclusions
62Ces dernières années ont été marquées par l’introduction des « bio-emballages » sur le marché européen. Selon l’association internationale du groupe de travail sur les polymères biodégradables (IBAW), 10 % des applications dans le secteur plastique pourraient être remplacés par les bio-plastiques notamment dans le secteur emballage. Leur biodégradabilité et compostabilité sont les deux propriétés essentielles pour ce secteur.
63Deux directives européennes sont à ce jour les leviers à leur implantation dans ce domaine. D’une part, la directive 94/62/CE (révisée par la directive 2004/12/CE) vise à la prévention des déchets d’emballages, et d’autre part la directive 1999/31/EC concerne la réduction des déchets mis en décharge. Elles suscitent la mise en place d’une nouvelle stratégie de gestion des déchets en favorisant la valorisation par compostage.
64Les biopolymères émergents sur le marché sont aujourd’hui ceux à base d’amidon et d’acide lactique (PLA) avec un développement important au niveau des recherches tant pour l’amélioration de leurs propriétés que l’effort de diminution de coût.
65Les performances techniques de ces biopolymères, du moins certaines, ont été critiquées dans des applications spécifiques. La perméabilité aux gaz et l’instabilité à la température les handicapent dans des applications comme les emballages à atmosphère contrôlée. Ce frein devrait être provisoire et la technologie et la science disponibles actuellement apporteront rapidement les solutions. Tout récemment, la firme Biosphere Industrie Corporation a développé un matériau d’emballage totalement d’origine renouvelable à base d’amidon et de fibre végétale, le PPM (Primary Packaging Materials) 100 et 200. En plus de sa résistance, des performances techniques améliorées comme la résistance aux micro-ondes, à la chaleur d’un four et au froid sont obtenus pour ce matériau qui peut ainsi contenir du liquide chaud.
66Si les coûts des produits à base renouvelable sont aujourd’hui généralement supérieurs par rapport à ceux à base de pétrole, les biopolymères sont sans aucun doute déjà compétitifs dans les applications à haute valeur ajoutée comme le domaine médical, l’électronique ou l’informatique. La hausse du coût du pétrole pourrait toutefois faire diminuer progressivement cet écart de prix.
67Dans le domaine des applications de commodité à faible valeur ajoutée telles que les emballages, la recherche de fonctionnalités spécifiques pour des « emballages intelligents » serait un créneau à développer. D’autres propriétés spécifiques sont également à exploiter. Par exemple, le fait que les biopolymères présentent diverses fonctions chimiques susceptibles d’interagir avec d’autres molécules, pourrait être mis à profit pour élaborer de nouveaux matériaux. Ceci pourrait ainsi apporter de nouvelles opportunités d’applications dans le domaine de l’agriculture.
68Le succès du développement de ces marchés de niche dépendra de l’organisation de la chaîne d’approvisionnement et la recherche de nouvelles applications.
69La place importante que pourraient avoir les biopolymères dans les prochaines années n’est plus irréaliste. La potentialité est bien réelle et les prévisions sont optimistes et favorables.
70Remerciements
71Cette synthèse bibliographique a été réalisée dans le cadre du projet PADDII financé par la Politique Scientifique Fédérale.
Bibliographie
Ahmad S., Ashraf SM., Sharmin E., Zafar F., Hasnat A. (2002). Studies on ambient cured polyurethane modified epoxy coatings synthesized from a sustainable resource. Prog. Cryst. Growth Character. Mater. 45 (1), p. 83–88.
Akiyama M., Tsuge T., Doi Y. (2003). Environmental life cycle comparison of polyhydroxyalkanoates produced from renewable carbon resources by bacterial fermentation. Polym. Degrad. Stab. 80, p. 183–194.
Asrar, Gruys KJ. (2002). Biodegradable Polymer (Biopol), In Doi Y., Steinbüchel A. (ed). Biopolymers. Vol. 4, Polyesters III. Applications and Commercial Products. Weinheim, Germany: Wiley-VCH, p 53–81.
Auras R., Harte B., Selke S. (2004). An overview of polylactides as Packaging Materials. Macromol. Biosci. 4, p. 835–864.
Bastioli C. (1998). Properties and applications of Mater-Bi starch based materials. Polym. Degrad. Stab. 59, p. 263–272.
Briassoulis D. Aristopoulou A., Bonora M., Verlodt I. (2004). Degradation characterisation of Agricultural Low-density Polyethylene Films. Biosystems Eng. 88 (2), p. 131–143.
Chakar F., Ragauskas AJ. (2004). Review of current and future softwood kraft lignin process chemistry. Ind. Crop Prod. 20, p. 131–141.
Chandra R., Rustgi R. (1998). Biodegradable polymers, Prog. Polym. Sci. 23, p. 1273–1335.
Chen SC., Lu Y. (2004). Micro and nano-fabrication of biodegradable polymers for drug delivery. Adv. Drug Delivery Rev. 56, p. 1621–1633.
Chen GQ., Wu Q. (2005). The application of polyhydroxyalkanoates as tissue engineering materials. Biomaterials 26, p. 6565–6578.
Chiellini E., Chiellini F., Cinelli P., Ilieva VI. (2003). Bio-based polymeric materials for agriculture applications. In Chiellini E., Solaro R.Biodegradable polymers and plastics. New-York, USA: Kluwer Academic/Plenum Publishers, p. 185–220.
Davis G. (2003). Characterizarion and characteristics of degradable polymer sacks. Mater. Charact. 51, p. 147–157.
Davis G., Song JH. (2006). Biodegradable packaging based on raw materials from crop and their impact on waste management. Ind. Crop Prod. 23 (2), p. 147–161.
De Wilde B. (2003 a). Compostable packaging - a potential or a threat for compost? Gent, Belgium: Organic Waste Systems.
De Wilde B. (2003 b). Plastiques biodégradables : embal-lages compostables, point de la situation. Pack News 154.
Dierckx S., Dewettinck K. (2002). Seed gums. In Vandamme EJ., De Baets S., Steinbüchel A. (eds.). Biopolymers, vol. 6. Polysaccharides II. Weinheim, Germany: Wiley-VCH, p. 321–343.
Gattin R., Copinet A., Bertrand C., Couturier Y. (2001). Comparative biodegradable on study of starch-and polylactic acid-based materials. J. Polym. Environ. 9 (1), p. 11–17.
Gross Richard A., Kalra Bharu (2002). Biodegradable polymers for the environment. Science 297, p. 803–807.
Gu JD. (2003). Microbiological deterioration and degradation of synthetic polymeric materials: recent research advances. Int. Biodeter. Biodegr. 52, p. 69–91.
Hasirci V., Lewandrowski K., Gresser JD., Wise DL., Trantolo DJ. (2001). Versatility of biodegradable biopolymers: degradability and an in vivo application. J. Biotechnol. 86, p. 135–150.
Klauss M., Bidlingmaier W. (2004). Pilot scale field test for compostable packaging materials in the city of Kassel, Germany. Waste Manage. 24, p. 43–51.
Klemm D., Schmauder HP., Heinze T. (2002). Cellulose. In Vandamme EJ., De Baets S., Steinbüchel A. (ed.). Biopolymers, vol. 6. Polysaccharides II. Weinheim, Germany: Wiley-VCH, p. 275–319.
Kumar R., Choudhary V., Mishra S., Varma IK., Mattiason B. (2002). Adhesives and plastics based on soy protein products. Ind. Crop Prod. 16, p. 155–172.
Liu JW., Zhao Q., Wan CX. (2001). Research progresses on degradation mechanism in vivo and medical applications of polylactic acid. Space Med. Eng. 14 (4), p. 308–312.
Liu X., Sun Q., Wang H., Zhang L., Wang JY. (2005). Microspheres of corn protein, zein, for an ivermectin drug delivery system. Biomaterials 26, p. 109–115.
Lorcks J. (1998). Properties and applications of compostable starch-based plastic material. Polym. Degrad. Stab. 59, p. 245–249.
Lunt J. (1998). Large-scale production, properties and commercial applications of polylactic acid polymers.Polym. Degrad. Stab. 59, p. 145–142.
Martin DP., Williams SF. (2003). Medical applications of poly-4-hydroxybutyrate: a strong flexible absorbable biomaterial. Biochem. Eng. J. 16, p. 97–105.
Masahiko O. (2002). Chemical syntheses of biodegradable polymers. Prog. Polym. Sci., p. 87–133.
Mazollier C., Taullet A. (2003). Paillages et ficelles biodégradables: une alternative pour le maraîchage bio.Alter Agri 59, p. 10–13.
Mecking S. (2004). Nature or petrochemistry? Biologically degradable materials. Angew. Chem. Int. Ed. 43, p. 1078–1085.
Middleton JC., Tipton AJ. (1998). Synthetic biodegradable polymers as medical devices. Med. Plast. Biomater. Mag. march 1998, p. 30–39.
Okada M. (2002). Chemical syntheses of biodegradable polymers. Prog. Polym. Sci. 27, p. 87–133.
Onar N., Pamukkale (2005). Usage of biopolymers in medical applications, available on <http://www.ft.vslib.cz/indoczech-conference/conference-proceedings/
Paster M., Pellegrino JL., Carole TM. (2003). Industrial bioproducts: today and tomorrow. Report prepared for the US Department of Energy, Washington, DC.
Petersen K., Vaeggemose Nielsen P., Bertelsen G., Lawther M., Olsen MB., Nilsson NH., Mortensen G. (1999). Potential of biobased materials for food packaging. Trends in Food Sci. Technol. 10, p. 52–68.
Pillai O., Panchagnula (2001). Polymers in drug delivery. Curr. Opin. Chem. Biol. 5, p. 447–451.
Plastics Europe (Association of Plastics Manufacturers in Europe) (2001). Biodegradable plastics. Position.
Plastics Europe (Association of Plastics Manufacturers in Europe) (2004). Plastics in Europe. An analysis of plastics consumption and Recovery in Europe.
Ralet MC., Bonnin E., Thibault JF. (2002). Pectins. In Vandamme EJ., De Baets S., Steinbüchel A. (eds.). Biopolymers, vol. 6. Polysaccharides II. Weinheim, Germany: Wiley-VCH, p. 345–380.
Reddy CS., Ghai R., Rashmi, Kalia VC. (2003). Polyhydroxyalkanoates: an overview. Bioresour. Technol. 87, p. 137–146.
Reddy N., Yang Y. (2005). Biofibers from Agricultural byproducts for industrial applications. Trends Biotechnol. 23 (1), p. 22–27.
Ruan W., Chen J., Lun S. (2003). Production of biodegra- dable polymer by A. eutrophus using volatile fatty acids from acidified waste water. Process Biochem. 39 (3), p. 295–299.
Rutot D., Dubois P. (2004). Les (bio)polymères biodégradables : l’enjeu de demain ? Chim. Nouv. 86, p. 66–75.
Schroeter J. (1997). Creating the framework for a widespread use of biodegradable polymers (standardization, labelling, legislation, biowaste management). Polym. Degrad. Stab. 59, p. 377–381.
Scott G. (2000). « Green » Polymers. Polym. Degrad. Stab. 68, p. 1–7.
Shih IL., Shen MH., Van YT. (2006). Microbial synthesis of poly-e-lysine and its various applications. Bioresour. Technol. 97 (9), p. 1148–1159.
Shimao M. (2001). Biodegradation of plastics. Biotechnology 12, p. 242–247.
Södergard A., Stolt M. (2002). Properties of lactic acid based polymers and their correlation with composition. Prog. Polym. Sci. 27, p. 1123–1163.
Steiner PR. (1994). Biobased, biodegradable geotextiles USDA forest service research update. In Proceedings of the 2nd Pacific Rim bio-based composites symposium, nov 6-9 Vancouver, Canada
Stevens ES. (2002). What makes green plastics green? Biocycle, march 2003, p. 24–27.
Tester RF., Karkalas J. (2002). Starch. In Vandamme EJ., De Baets S., Steinbüchel A. (eds) Biopolymers. Vol. 6. Polysaccharides II. Weinheim, Germany: Wiley-VCH, p. 381–438.
Tharanathan RN. (2003). Biodegradable films and composite coatings: past, present and future. Trends Food Sci. Technol. 14, p. 71–78.
Tsuji H. (2002). Polylactides. In Doi Y., Steinbüchel A. (eds.). Biopolymers. Vol. 4. Polyesters III, Applications and Commercial Products. Weinheim, Germany: Wiley-VCH, p. 129–177.
Van Dam JEG., de Klerk-Engels B., Struik PC, Rabbinge R. (2005). Securing renewable resource supplies for changing market demands in a bio-based economy. Ind. Crop Prod. 21, p. 129–144.
Van de Velde K., Kiekens P. (2002). Biopolymers: overview of several properties and consequences on their applications. Polym. Test. 21, p. 433–442.
Vert M. (2002). Polymères de fermentation. Les polyacides lactiques et leurs précurseurs, les acides lactiques. Actual. Chim. 11-12, p. 79–82.
Vink ETH., Rabago KR., Glassner DA., Springs B., O’Connor RP., Kolstad J., Gruber PR. (2004). The sustainability of natureworksTM polylactide polymers and ingeoTM polylactides fibers: an update of the future. Macromol. Biosci. 4, p. 551–564.
Warwel S., Bruse F., Demes C., Kunz M., Klaas MRG. (2001). Polymers and surfactants on the basis of renewable resources. Chemosphere 43, p. 39–48.
Williams S., Martin D. (2002). Applications of PHAs in medecine and pharmacy. In Doi Y., Steinbüchel A. (eds.). Biopolymers. Vol. 4. Polyesters III, Applications and Commercial Products. Weinheim, Germany: Wiley-VCH, p. 91–127.
Xiu-LI W., Yang K., Wang YZ. (2003). Properties of Starch blends with biodegradable Polymers. J. Macromol. Sci., Part C – Polymer Reviews 43 (3), p. 385–409.
<http://www.arkhe.net/ (2005)
<http://www.biopolymers.nl (2005)
<http://www.fujitsu.com/global/news/pr/archives/month/2005/20050113-01.html (2005)
<http://www.innoviafilms.com/ (2005)
<http://www.natureworksllc.com/ (2005)
<http://www.nodax.com/ (2005)
<http://www.novamont.com/ (2005)
<http://www.omnexus.com/ (2005)
<http://www.toyota.co.jp/en/environment/recycle/design/recycle.html (2005)
<http://www.vbm.fr (2006)
To cite this article
About: Holy Nadia Rabetafika
Unité de Chimie biologique industrielle. Faculté universitaire des Sciences agronomiques de Gembloux. Passage des Déportés, 2. B-5030 Gembloux (Belgique). E-mail : rabetafika.h@fsagx.ac.be
About: Michel Paquot
Service des Matériaux polymères et composites. Université de Mons–Hainaut. Place du Parc, 20. B-7000 Mons (Belgique).
About: Philippe Dubois
Unité de Chimie biologique industrielle. Faculté universitaire des Sciences agronomiques de Gembloux. Passage des Déportés, 2. B-5030 Gembloux (Belgique).