<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0"><channel><title>Cahiers de Sciences politiques de l’ULg</title><link>http://popups.ulg.ac.be/csp</link><description></description><language>fr</language><item><title>Cahier n°27 - La lutte pour l’hégémonie régionale dans les relations internationales : le cas du conflit syrien</title><link>http://popups.ulg.ac.be/csp/document.php?id=712</link><description></description><pubDate>Sun, 10 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate></item><item><title>Cahier n°26 - International and European commitments to the export control of nuclear dual-use items: Do the European Union Member States have any room for manoeuvre?</title><link>http://popups.ulg.ac.be/csp/document.php?id=707</link><description></description><pubDate>Tue, 29 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate></item><item><title>Cahier n°25 - Les livres (des) politiques : Hypothèses sur l&#39;individualisation du champ politique</title><link>http://popups.ulg.ac.be/csp/document.php?id=668</link><description>&lt;r2r:ml lang=&quot;fr&quot;&gt;A partir d'un corpus de deux cents ouvrages publiés depuis 1958 par des professionnels de la politique, il s'agit de tester l'hypothèse de l'individualisation croissante du champ politique. Du fait de la place centrale qu'occupe l'élection présidentielle, publier est devenu un bon moyen d'exister dans le champ politique en entretenant un capital de notoriété nationale initial. Il se publie de plus en plus de livres, le statut d'auteur (et donc d'entrepreneur politique individuel) tendant à se banaliser. En confrontant les ouvrages récents à ceux des décennies 1960 et 1970, l'article s'efforce de montrer que cette individualisation de la production éditoriale se retrouve dans les textes eux-mêmes, de plus en plus centrés sur la personne de l'auteur, et voyant de plus en plus le monde à travers ses yeux.&lt;/r2r:ml&gt;</description><pubDate>Fri, 29 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate></item><item><title>Cahier n°24 - Le verdissement de la politique agricole commune (PAC). Analyse d’une (r)évolution.</title><link>http://popups.ulg.ac.be/csp/document.php?id=663</link><description></description><pubDate>Thu, 28 Jun 2012 00:00:00 +0200</pubDate></item><item><title>Cahier n°23 - Interests in a Plastic Bag: a sociotechnical analysis on the (de)construction of different types of plastic bags as ecological Part 2</title><link>http://popups.ulg.ac.be/csp/document.php?id=622</link><description></description><pubDate>Thu, 15 Mar 2012 00:00:00 +0100</pubDate></item><item><title>Cahier n°23 - Interests in a Plastic Bag: a sociotechnical analysis on the (de)construction of different types of plastic bags as ecological Part 1</title><link>http://popups.ulg.ac.be/csp/document.php?id=621</link><description></description><pubDate>Thu, 15 Mar 2012 00:00:00 +0100</pubDate></item><item><title>Cahier n°22 - Constitution d’académies : quels enjeux pour les universités ?</title><link>http://popups.ulg.ac.be/csp/document.php?id=585</link><description></description><pubDate>Wed, 08 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate></item><item><title>Cahier n°21 - La gestion politique de la mémoire du génocide au Rwanda : Mémoire officielle face aux représentations sociales</title><link>http://popups.ulg.ac.be/csp/document.php?id=568</link><description></description><pubDate>Mon, 06 Feb 2012 00:00:00 +0100</pubDate></item><item><title>Cahier n°20 - Espace urbain et lieux de culte. Le projet de mosquée à Glain, « objet de négociation et de controverse »</title><link>http://popups.ulg.ac.be/csp/document.php?id=516</link><description></description><pubDate>Mon, 26 Dec 2011 00:00:00 +0100</pubDate></item><item><title>Cahier n°19 - Modernités multiples et critique sociale des technologies en Europe et en Amérique latine1</title><link>http://popups.ulg.ac.be/csp/document.php?id=501</link><description>&lt;r2r:ml lang=&quot;en&quot;&gt;&lt;p class=&quot;abstract&quot; lang=&quot;fr-FR&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Aujourd’hui encore, les liens entre les idéologies du progrès et les développements technologiques restent souvent très forts et non remis en cause. Toutefois, au même moment, nous observons également une critique sociale de plus en plus virulente des conséquences liées à ces développements. Cet article, écrit par quatre chercheurs d’Europe et d’Amérique latine, traite de la manière dont sont appréhendées et critiquées les problématiques liées à la science et la technologie en Europe, dans le cadre des offices de « &lt;em&gt;Technology Assessment&lt;/em&gt; ». En s’appuyant sur une connaissance poussée des pratiques européennes, les auteurs considèrent que même si les pratiques de &lt;em&gt;Technology Assessment&lt;/em&gt; se sont avérées efficaces dans le contexte européen, leur diversité indique qu’un tel outil ne pourrait être transféré comme tel dans un autre contexte politique, culturel et institutionnel, extérieur à l’Europe. S’appuyant sur le concept de modernités multiples, ils étendent leurs réflexions à l’Amérique latine, où des avancées significatives existent dans les régimes de science et d’innovation. Leurs conclusions soulignent l’importance de construire une capacité de &lt;em&gt;Technology Assessment&lt;/em&gt; adaptée aux besoins locaux, à travers un processus itératif de co-construction entre les praticiens et de nombreux &lt;em&gt;stakeholders&lt;/em&gt;, en ce compris les citoyens. &lt;/p&gt;&lt;/r2r:ml&gt;</description><pubDate>Wed, 02 Mar 2011 00:00:00 +0100</pubDate></item></channel></rss>


