• Accueil
• Sommaire
• Accueil PoPuPs

• Volume 4 - 2011: L'exemple en question
• Volume 3 - 2010: Etendues de la réflexivité
• Volume 2 - 2009 : Pratiques du document
• Volume 1 - 2008 : Réalité et représentation

Index

• Par auteurs

Recherche :

Statistiques de consultation et de téléchargement à partir de PoPuPS

• pages WWW : nombre total de visualisations de l'article.
  Les données entre parenthèses représentent le nombre de visualisations en interne à l'ULg.

• fichiers pdf : nombre total de téléchargements des fichiers annexes (hébergés par PoPuPS).
  Les données entre parenthèses représentent le nombre de téléchargements en interne à l'ULg.

Mise à jour quotidienne des données bibliométriques de visualisations et téléchargements .

Depuis le 5/02/2011
page WWW : 136 (2 ULg) accès
fichier pdf : 278 (1 ULg) accès

Résumé

Deux axes ont été privilégiés dans le développement des bases de données textuelles qui, depuis l’avènement de la micro-informatique, ont été constituées afin de faciliter et d’enrichir l’étude des documents en langues anciennes. Le premier correspond à l’encodage, dans une version standardisée, de textes reproduisant une édition particulière ; ceux-ci sont aisément interrogeables, mais la dimension documentaire est systématiquement négligée : les informations relatives à la tradition manuscrite et, plus largement, au processus ecdotique, sont absentes. Le second axe, quant à lui, intègre exclusivement la dimension du document. Il demeure quantitativement (à la fois du point de vue du nombre de projets et de la quantité de textes concernés) peu représenté et qualitativement (type de données encodées, moteurs de recherche disponibles, etc.) non satisfaisant. Cette contribution se propose, par la combinaison de ces deux axes, d’envisager les « textes » et les « documents » dans leur complémentarité. En proposant une modélisation de la relation intrinsèquement simple qu’ils entretiennent, elle se veut une première étape du nécessaire processus d’interrogation de nos pratiques en matière de philologie numérique.

Documents annexes

Il y a 1 document annexé à cet article.

• Pour une nouvelle philologie numérique (904k)

Pour citer cet article :

Stéphane Polis et Baudouin Stasse. «Pour une nouvelle philologie numérique : réflexions sur la relation texte(s)-document(s)». Méthodes et Interdisciplinarité en Sciences humaines, Volume 2 - 2009 : Pratiques du document
http://popups.ulg.ac.be/MethIS/document.php?id=265

Les auteurs : 

Stéphane  Polis

F.R.S.-FNRS – Université de Liège

Baudouin  Stasse

Université de Liège

Précédent

Suivant