BASE

Biotechnologie, Agronomie, Société et Environnement/Biotechnology, Agronomy, Society and Environment

1370-6233 1780-4507

 

Facteur d'impact : 1,087 (2020)

depuis le 05 février 2011 :
Visualisation(s): 220 (2 ULiège)
Téléchargement(s): 134 (1 ULiège)
print        
Philippe Lejeune & Philippe Hellemans

Effet du couvert forestier sur la précision d’un système de positionnement global différentiel (dGPS)

(Volume 4 (2000) — Numéro 1)
Article
Open Access

Document(s) associé(s)

Annexes

Notes de la rédaction

Reçu le 18 août 1999, accepté le 27 septembre 1999

Résumé

Les possibilités d’utilisation du GPS différentiel sont étudiées dans le contexte de la délimitation de parcelles forestières. Les difficultés liées à l’utilisation du GPS en milieu forestier découlent de l’effet du couvert forestier sur les signaux émis par les satellites. Cet effet se traduit d’une part par l’interception complète de certains signaux ou par la réflexion sur des obstacles (phénomène de multi-trajet). Deux types de récepteurs GPS différentiels ont été testés : un TrimbleTM Svee Six combiné à un récepteur différentiel RDS et un TrimbleTM SK8 combiné à un récepteur différentiel OMNISTARTM. Les relevés ont été réalisés selon deux modes d’acquisition : statique (temps de stationnement : une minute) et cinématique (déplacement en continu le long des limites de parcelles). Deux types de conditions forestières ont été considérées : couvert léger avec peu d’obstacles (jeune peupleraie dans un environnement dégagé) et couvert dense (pessière adulte). Les performances enregistrées en mode cinématique sont supérieures à celles obtenues en mode statique (erreurs moyennes respectives de 3,1 m et de 9,1 m). De même la localisation est plus précise pour la parcelle à couvert léger que pour la parcelle à couvert dense (erreurs moyennes respectives de 2,9 m et 9,4 m). Les différences entre modes d’acquisition semblent devoir être attribuées au phénomène de multi-trajet (multipathing) que les algorithmes de filtrage intégrés aux GPS parviennent difficilement à éliminer en mode statique. Les conditions de réception du signal différentiel ont également varié en fonction des conditions de couvert : 1,3 % et 20,5 % des observations en sont dépourvues pour les parcelles à couvert respectivement léger et dense.

Effect of forest canopy on the accuracy of a differential global positioning system (dGPS)

Mots-clés : arpentage, cartographie forestière, système de positionnement global

Abstract

The possibilities to use dGPS for forest mapping are analysed. The efficiency of dGPS in forest condition is linked to canopy interference, which intercepts signals sent by some of the satellites or reflect them (multipathing). Two types of equipment have been tested: a TrimbleTM Svee Six coupled with a RDS differential receiver and a Trimble SK8 coupled with an OMNISTAR differential receiver. Recordings have been achieved according to two modes: static (recording on one spot during one minute) and cinematic (moving continuously along the stand limits). Two types of forest canopy were compared: light canopy made of young poplar plantation with few obstacles in the vicinity, and closed canopy of mature spruce stand edged with other mature stand. Cinematic mode efficiency is higher than static one (mean errors are respectively 3.1 m and 9.1 m). In the same way positioning is more accurate for the stand with light canopy than for the other one (mean errors are respectively 2.9 m and 9.4 m). Difference between recording modes are probably due to multipathing effect that filtering algorithm integrated in the GPS receivers are not able to remove in static mode. The efficiency of differential signal reception is also different for the two stands: 1.3% and 20.5% of missing differential signal respectively in the light and dense canopy conditions.

Keywords : forest mapping, global positioning system, land survey

Pour citer cet article

Philippe Lejeune & Philippe Hellemans, «Effet du couvert forestier sur la précision d’un système de positionnement global différentiel (dGPS)», BASE [En ligne], Volume 4 (2000), Numéro 1, 41-49 URL : https://popups.uliege.be/1780-4507/index.php?id=15431.

A propos de : Philippe Lejeune

Unité de Gestion et Économie forestières. Faculté universitaire des Sciences agronomiques de Gembloux. Passage des Déportés, 2. B–5030 Gembloux. Belgique. E-mail : lejeune.p@fsagx.ac.be

A propos de : Philippe Hellemans

Geo-6 SA. Rue Metsys, 91. B–1030 Bruxelles. Belgique. E-mail : phe.geo6@skynet.be